Vänstersamling mot regeringens säkerhetspolitik

januari 6, 2005 at 10:13 e m Lämna en kommentar

Säkerhetspolitik är ett ämne som inte brukar höra till vänsterns favoriter. Men är det något som skulle kräva en bred vänstersamling så är det motstånd mot den politik som nu förs i enighet mellan regeringen och den borgerliga oppositionen. Militära expeditionsstyrkor (”battle groups”) ska till väldiga kostnader byggas upp och skickas världen runt för att säkra europeiska intressen.

Är det fel att ställa upp långt från våra gränser? Nej, verkligen inte, och svenska fredsbevarande styrkor har ju gjort utomordentliga insatser t.ex. i Sinai och på Cypern. Det har varit lätt beväpnade styrkor med förmåga att försvara sig själva, en sorts internationella poliser, bestående av folk med civila yrken och människor som inte helt är unga, vilket visat sig vara en fördel. Men nu ska det bli kontraktsbundna
20-åringar som inte har något annat att ta sig för. I det nya
”värnplikts”-systemet kommer så där en av sex unga män tas ut, med företräde för de som vill fara på uppdrag utomlands. Av dem som utbildats förväntas en av tre skriva på en förbindelse att ingå i insatsstyrka. Att arbetslöshet eller vapenintresse kan få folk att söka sig dit är ingen särskilt munter tanke. Ännu dystrare blir man när man känner till svårigheterna att få återkomna legosoldater med
krigserfarenheter att leva ett normalt liv.

Styrkan ska snabbt kunna skickas utomlands för att verka i
”fredsframtvingande” syfte. ”Fredsframtvingande” är ett ord man gissar att både Hitler och Stalin skulle ha velat använda. Krig har i alla tider startats för att tvinga fram fred av lämplig sort. Vad var väl Frankrikes insatser i Algeriet, Englands i Kenya mot Mau-mau och Danmarks nu aktuella i Irak annat än fredsframtvingande? Beteckningen säger ingenting annat än att man vill kunna använda väpnat våld.

Vad som i stället skulle behövas är naturligtvis insatsberedda hjälp- och polisstyrkor, sjukvårdsstyrkor, byggnads- och ingenjörsstyrkor. Vi har nyss påmints om vad som kan hända ifråga om naturkatastrofer och vad som då behövs. Enheterna måste kunna klara sig själva och liknar därmed mest militära förband. Med sådana styrkor skulle vi knyta an
till den goodwill Sverige tidigare byggt upp, i stället för att rasera den genom att efterlikna stormakterna.

Hur skapar man underlag för sådana förband? Jo naturligtvis genom en allmän värnplikt på så där 3-5 månader, lika för män och kvinnor. Sjukvård, enklare vapenutbildning, allmän träning i kollektivt och fysiskt mera påfrestande liv. Allmän värnplikt har många fördelar: människor av olika klasser och etniciteter träffas och får tillsammans uppleva att det är möjligt att verka under andra omständigheter än de vardagligt bekväma. Och alla blir lite bättre rustade att möta de påfrestningar Sverige och världen kommer att möta i form av framtida sociala, ekologiska och militära hot. Vi lever inte i en fredlig värld.
När världens enda supermakt anser sig ha rätt att göra vad som helst som gagnar dess syften kommer andra makter gardera sig och sluta sig samman för att möta hotet. Det ger konflikter som i slutändan också kan beröra oss. Vill vi i vårt land värna de livsformer vi har får vi själva sörja för det. Då räcker det inte med en armé om 31,000 man. Man
kunde tro att landets säkerhetspolitiker skulle förstå det, men de verkar mest längta efter att få dricka cocktails med kollegerna i Washington och allmänt göra Sverige NATO-fähigt.

Den svenska militären har länge nog vadat i pengar och saknat förmåga att hushålla med dem. Felet med senaste försvarsbeslutet var inte att minska anslagen. Felet var att inte använda återstående pengar till ett enklare och mera robust försvar med bred folklig förankring. Hur var det man sa till oss som var emot miljardrullningen till försvaret på
1980-talet: Ett land har alltid en armé, sin egen eller andras.

Sten Henriksson

Annonser

Entry filed under: Säkerhetspolitik.

Finns en moral i katastrofen? Kärlek och tro i det politiska arbetet

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


Top Clicks

  • Inget

Blog Stats

  • 7,057 hits
januari 2005
M T O T F L S
« Dec   Feb »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

%d bloggare gillar detta: