Socialism + liberalism = sant

Vad skiljer, i grunden, vänsterns socialistiska samhällssyn och ideologi från liberalismens? I stort sett ingenting. Helt garanterat inte alls så mycket som socialister själva vill ge sken av. Det är just det som är vänsterns problem; utan insikten om de slående likheter med den ideologi den sägs vara motkraften till, liberalismen, så kommer vår tids vänster inte en enda millimeter framåt. Det skriver Luka Vestergaard, redaktör för tidningen Anti, i ett debattinlägg.

Arbetslinjen måste ifrågasättas!

Arbetet är grunden för vår överlevnad skriver Mario Matteoni och spekulerar i kategoriseringar av olika samhällssystem och arbetsformer. För mig handlar diskussionen om arbete framför allt om människosyn. Är människan en kreativ varelse som växer av sitt självständiga skapande eller en kollektiviserad drönare i de stora systemens tjänst? Det skriver Luka Vestergaard, redaktör för webbtidningen Anti.

Vänstern och historien

Arbetet är grunden för allas vår överlevnad och vällevnad, en nödvändighet både för individen och för samhället. Den utgångspunkten har Mario Matteoni när han gör en historisk exposé över kapitalismen och samhällets utveckling. Och ställer frågan: Har vi inom vänstern någon berättelse om kapitalismens historia, och skiljer sig den från ”den borgerliga” historien?

Medias makt och kultur som gränsöverskridare

Kultur. När den får röra sig fritt kan samhällen reformeras, skriver Maria Hagberg och Jimmy Sand. Samtidigt har medierna degenererat till att vara tankeindustrier, prånglare av nyheter på en marknad som inte bryr sig om mångfald. Artikeln har tidigare gått i Dagens ETC.

En frimarknads-Stalinism för Sverige

Regeringen har anammat det som britter kallar “frimarknads-Stalinism”, och avvisat Blair-regeringens användning av socialt entreprenörskap för att effektivisera och decentralisera välfärdsskapandet. Det skriver Karl Palmås i ett inlägg om New Labour och ”de nya Moderaterna”.

Rödgrön allians ett måste för Socialdemokratins framtid

Debatten om Socialdemokratins framtid går vidare. Ett av de mindre kloka inläggen kommer från Jan Nygren, fd statssekreterare och samordningsminister i den socialdemokratiska regeringen. Det menar Sven Elander, som delar kritiken från Karin Svensson Smith och Dan Gahnström och menar att samarbetet bör vidgas ytterligare.

Dimman lättar – i varje fall lite

Gunnar Sandin var på seminariet som Agora arrangerade i Fagersta, och har rapporterat för Veckobladet i Lund. Här återpublicerar vi hans artikel för våra besökare.

OBS! Inga objektiva anspråk med kapitalismanalysen!

Varför behövs empati i vårt politiska system? Frågan antyddes av Mario Matteoni i inlägget om Vänsterns impotens och kapitalismen, och Andreas Magnusson tar upp den i sin replik. Han ifrågasätter målsättningen att finna en för vänsterrörelser gemensam analys av kapitalismen.

Vänsterns impotens och kapitalismen

Det finns en tendens inom vänstern att tämligen vanemässigt skylla allt jävelskap på ”kapitalismen”. Allt ont, från världskrig till egna tillkortakommanden, tillskrivs ”kapitalismen”. Inte sällan får också ”marknaden” helt oreflekterat skulden för sådant som känns olustigt i samhället. Dessutom sätter många likhetstecken mellan ”kapitalism” och ”marknadsekonomi” eller så blandar man samman begreppen. Det skriver Mario Matteoni i en fortsättning på debatten om vänstern och kapitalismen.

Kapitalismen, historiematerialismen och klassbegreppet

Andreas Magnusson har reagerat på Mario Matteonis debattinlägg ”Om klassbegreppet och vänsterns uppgift”, och resonerar utifrån hans fyra frågeställningar. Det hela utmynnar i några tankar om klassbegreppet. Frågan är om vi uppnår jämlikhet genom att tjurigt gå och vifta fanor en gång om året på 1:a maj.