Valallianser?

Har vi den vänster vi förtjänar eller kan vi få någon bättre? Den frågan ställer sig Christer Westling, vänsterdemokrat från Gnesta i en artikel om valallianser och det reella hotet av en borgerlig valseger 2006.

Valtekniskt samverkan – mp/vvv/kvinnolista

Kritiker kommer säkert hävda att valteknisk samverkan är ett sätt att manipulera valsystemet och sätta fyraprocentsspärren ur spel. Men ett sådant resonemang är enligt min mening bara hållbart om det ingås politiskt och ideologiskt ’’oheliga’’ allianser. Om t.ex. Kristdemokraterna och Vänsterpartiet skulle göra en valteknisk samverkan är det uppenbart att den bara syftar till att klara fyraprocentsspärren. Däremot är det tämligen klart att en allians mellan vägval vänstrare, miljöpartister och feminister skulle fortsätta efter valdagen och vara en del av ett röd-grönt regeringsunderlag, skriver Helena Einarsson. Hon ser också valsamverkan som ett medel att förhindra tillkomsten av en borgerlig regering.

Spelregler för ett federativt parti

Anders Rosén, v-medlem och folkbildare från Upplands Väsby ser behovet av att offensivt formulera principerna för en mer demokratisk och öppen vänster och skissar på ett antal spelregler för en federativ partibildning.

Vad är ett parti?

Socialdemokratin och Vänsterpartiet förtvinar i en partifetischism som till grund har sin grund i Partiets anspråk på en genomlyst historiesyn, samhällsuppfattning och människosyn, skriver Olle Sahlström, författare och LO-ombudsman. Och uppmanar Vägval Vänster att utifrån exemplet Italien ta debatten om vad ett annorlunda parti kan vara och hur det kan organiseras – i ett led mot det nödvändiga uppbrottet.